cOmBuStIbLe

Resumen:
Las alzas en los precios de los combustibles en Colombia se debe a la falta de evaluación de la problemática que vive el país frente a las políticas que el Gobierno Nacional ha implementado en materia de recursos energéticos, especialmente en relación con los precios de los combustibles y el impacto de estas medidas en la economía nacional.
Palabras Claves:
Alzas, economía, combustibles.
A pesar del movimiento de los precios de los combustibles a nivel mundial ¿Por qué cuando éstos bajan internacionalmente, en Colombia se mantiene su alto precio?
“Hace diez años, el barril de crudo costaba US$10. En las últimas semanas ha llegado a cotizarse en el mercado a US$135 y su impacto lo vienen sintiendo tanto consumidores como empresas y las economías de países ricos y pobres”[1]. En este contexto, el riesgo de huelgas e inestabilidad social se ha transformado en una realidad. Pero también es cierto que muchos gobiernos han implementado un sistema de subsidios para frenar el impacto de las alzas. En este caso daremos relevancia a nuestro país Colombia; este informe estuvo a cargo del corresponsal de la revista BBC Mundo Hernando Salazar, el cual comenta que en Colombia el alza de los precios internacionales del petróleo ha tenido dos caras. La buena, que ha beneficiado los ingresos de la Empresa Colombiana de Petróleos (Ecopetrol), una parte de cuyo capital está ahora en manos de capital privado, y cuyas ganancias se han elevado sustancialmente.
Pero la cara mala del alza está en las gasolineras, donde cada mes suben los precios. Como los aumentos empezaron a ser tan grandes, el gobierno nacional prometió que el precio del galón de gasolina no subirá más de 6 centavos de dólar por galón al mes.
“Ese freno en las alzas mensuales de combustible significa un aplazamiento en el desmonte de los subsidios que paga el Estado por los combustibles que importa”[2].



[1] http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7423000/7423317.stm
[2] BBC Mundo, Economía, “Petróleo en alza: impacto global”, Publicada: Jueves 29 mayo del 2008.

gRipA PoRcInA

la verdad no se sabe de esta gripa ya que los medios de comunicacion dicen ciertas cosas pero en si quien dice la verdad.....dicen que han habido muchos muertos pero en donde estan estos muertos, sea como sea hay que prestar mucha atencion por que asi como este virus puede ser verdar como tambien mentiras igual debemos estar informados de todo lo que pasa alrrededor de este virus para asi estar bien preparados a la hora que se presente una emergencia...

la red de los problemas que hay en el mundo....

El video aborda la temática del hambre mundial, como se hacen los ricos mas ricos y los pobres mas pobres y como el hambre se ha transformado en una de las principales causas de muerte en los países subdesarrollados, también hablan de cómo un país con tal de satisfacer sus intereses no le importa destruir otro, generar hambre y violencia, con la única excusa de proteger al mundo del terrorismo.

El articulo muestra un cuadro y la relación de los distintos problemas que afectan a la humanidad y a nuestro planeta, pero sin generar un impacto tan fuerte como el video, ya que este va acompañado de imágenes que plasman la realidad del mundo, por eso considero que se debe hacer un alto y replantear las políticas de crecimiento de los países teniendo en cuenta las futuras generaciones que habitaran el mundo, por que ellas son los únicos afectados o beneficiados por la decisiones que se tomen ahora.

interceptaciones del das

LAS INTERCEPTACIONES DEL DAS: los victimarios ahora posan de victimas...¿Hasta qué punto un gobierno puede espiar a quienes considera enemigos del Estado? Según las normas, solo mediante una orden judicial se pueden realizar seguimientos e interceptaciones telefónicas contra los ciudadanos. Eso es lógico en una situación de normalidad en seguridad y defensa. Pero ¿qué pasa en el marco de un conflicto interno? ¿Es razonable que en plena guerra se tengan normas que impidan detectar al enemigo?La respuesta al último interrogante deja mal parados a los actores involucrados en el más reciente escándalo de interceptaciones telefónicas del DAS, pues mientras algunos sectores del gobierno se han empeñado en desconocer el conflicto interno, los opositores no solo la reconocen, sino que muchos hasta la justifican.En medio de un conflicto interno como el que vive Colombia, la investidura de político opositor, periodista o jurista es accesoria, pues en muchos casos son fachadas para ocultar acciones criminales en contra del Estado y por supuesto, de la administración que lidera un bando en el conflicto.En ese orden de ideas, mal haría el gobierno en renunciar a la potestad de investigar a aquellos ciudadanos que pueden desestabilizar al país mediante apoyos y manejo de información que beneficie al bando que intenta subvertir el orden y llegar al poder por una vía diferente a la democrática.Pero aquí hay más de fondo: en Colombia, los grandes beneficiados de las interceptaciones telefónicas han sido los medios de comunicación: Noticias Uno y Semana, entre otros, han liderado la publicación de escándalos basados en grabaciones obtenidas mediante interceptaciones ilegales.¿Cómo obtuvo Noticias Uno la conversación entre Fernando Londoño y el general Rito Alejo del Río? ¿Quién hizo la grabación de la conversación del Presidente con el magistrado César Julio Valencia? ¿Y la del fotógrafo con Uribe Vélez? ¿Por qué el silencio de esos medios frente a la grabación que hizo el gobierno venezolano de una conversación entre un diplomático colombiano y José Obdulio Gaviria?Los medios han patrocinado y promovido las interceptaciones ilegales, pues han apuntalado con esas prácticas algunos de los escándalos que han desatado. Ahora, esos mismos que han logrado audiencia con la acción ilícita se rasgan las vestiduras porque supuestamente ellos fueron los interceptados.En la situación de conflicto que enfrentamos, uno de los primeros derechos sacrificados es el de la privacidad. Muchos ciudadanos estamos dispuestos a perder una porción de esa privacidad con tal de que el Estado sea capaz de detectar los elementos desestabilizadores que se mimetizan en la sociedad. Esto no pasaría en un país que disfruta de una dosis razonable de seguridad y defensa, pues en ese caso las acciones de inteligencia tendrían un propósito exclusivamente político y no de sobrevivencia del Estado frente a una amenaza terrorista como ocurre hoy en Colombia.Ahora bien: este escándalo resulta muy particular, pues se basa en las declaraciones de unos funcionarios que admiten, desde el principio, que no tienen pruebas para confirmar sus denuncias. En este sentido, lo que se demuestra desde un comienzo es que SEMANA confía en sus fuentes (los funcionarios del DAS) y eso es el resultado de dos situaciones: o que tradicionalmente las fuentes han entregado buena información o que existen las pruebas para confirmarla. En este caso no existen las evidencias, por lo que solo queda la confianza en la fuente.¿Por qué SEMANA confía en estas fuentes? La confianza entre la fuente y el periodista se construye con tiempo y paciencia, por lo cual, resulta evidente que SEMANA ha obtenido información y pruebas confiables de esos funcionarios de inteligencia, es decir, grabaciones de interceptaciones ilegales que le han servido como soporte para la publicación de algunos artículos.También resulta contradictorio el informe, pues los personajes se atreven a admitir que cometieron las interceptaciones ilegales y que las destruyeron, pero se abstienen de mencionar, con nombre propio, a quienes presuntamente dieron la orden. Esto no funciona así: “untado el dedo, untada toda la mano” y al denunciar una presunta acción ilegal, la fuente da la información menos compleja que es el nombre del autor intelectual del ilícito. Es más: en este caso concreto, al señalar al cabecilla de la operación, los implicados tendrían un argumento en su defensa que es el acatamiento de órdenes superiores. Pero estos testigos se arrojan toda el agua sucia sobre sus cuerpos… ¡Curioso!Pero las particularidades del escándalo no paran aquí. Una de las razones para destruir el material, dice SEMANA, es que era cuestión de poco tiempo para que las actividades ilícitas salieran a la luz pública, por cuenta de la llegada del nuevo director de la institución. Esto significa, es de Perogrullo, que el recién nombrado director no podía encontrar ese material en el DAS.¿Cómo es posible que una acción ilegal, supuestamente hecha por órdenes de la Casa de Nariño, no pueda ser detectada por un hombre de confianza del Presidente? Si Uribe es el jefe directo del DAS y supuestamente ordenó las interceptaciones, el mensajero (en este caso el director del organismo) es lo de menos. ¡Ni más faltaba que el mensajero interfiera en una misión ordenada por su jefe! Esto es subestimar la inteligencia del Presidente y creer que va a nombrar en un cargo tan sensible a una persona que no sea de su entera confianza.Esto plantea dos escenarios: o que las órdenes venían del círculo íntimo del Presidente, quien desconocía el asunto, o que los seguimientos fueron ordenados desde el DAS por funcionarios de rango medio para ganar puntos ante las máximas instancias del Gobierno, detectando la incubación de escándalos o recolectando información que serviría para neutralizar a aquellos que trabajan constantemente en golpear la imagen del gobierno y que generalmente pertenecen al bando totalitario cuyo brazo armado son las Farc.En este último escenario, lo que se ve es un deseo de satisfacer a una camarilla cercana al Presidente, que ejerce el poder y que poco a poco se ha convertido en una rueda suelta en las altas esferas de la dirección del Estado.Esto lo confirma el mismo informe al señalar que “hace años, si de la Casa de Nariño se necesitaba algo del DAS el Presidente era quien llamaba directamente al director o viceversa. Desde hace unos cuatro años las cosas son muy distintas. Casi cualquiera de los altos funcionarios de Palacio puede llamar acá a pedir cualquier tipo de favor sin necesidad, incluso, de pasar por el director. Llaman al jefe de Inteligencia, al de Contrainteligencia o a la Dirección Operativa y piden lo que necesitan, sin importar lo que sea”.¿Quiénes son los presuntos altos funcionarios que piden “favores”? El escándalo está tan bien estructurado para ser solo eso, que siempre quedará la duda de si existen esos dichosos cabecillas o si las declaraciones son un montaje cuidadosamente elaborado contra el gobierno, pues no existen pruebas y los testimonios son contradictorios y demasiado genéricos.Eso si: no se puede desconocer que hay olores nauseabundos que salen del edificio del DAS en Paloquemao… Bienvenidos al año electoral 2009.

Opinión: con este hecho queda demostrado que en nuestro país no se respetan los derechos del pueblo sin importar a que gremio pertenezca o clase social. Yo creo que las interceptaciones se pueden hacer siempre y cuando sean parte de una investigación judicial, pero no creo que sea correcto que algunos medios de comunicación tengan acceso a esa información ya que ellos no pertenecen a un ente judicial, y lo único que generan es dejar mal la imagen de los que supuestamente velan por nuestra seguridad y beneficio.

las profecias de lester brow

el plan propuesto por el señor Lester Brow es muy bueno ya que en realidad gastamos mas de lo que tenemos osea que muchas veces desperdiciamos cosas utiles que en un futuro nos veremos afectados asi muchas personas no aceptan la realidad y creen que las cosas seran duraderas pero con esta manera de tratar nuestro medio ambiente como el gran problema de la tala de arboles el mal gasto del papel son puntos muy importantes para caer en cuenta del grave error que se esta cometiendo y las consecuencias que nos traera este si dejamos que el problema avance por lo tanto debemos aportar un granito de arena para que este problema termine y nuestro mundo sea un lugar lleno de vida.

opinion corregida....es verdad lo que dice lester brow por que ahora en dia parece que hacemos caso omisuo a lo que nos dicen de tratar de recuperar todo lo que hemos poco a poco destruido por eso debemos buscar una solucion para que todos aportemos y asi lograr un mundo mejor por que o sino en donde terminaremos en algunos años mas asi que toma conciencia

La HiStOrIa De LaS cOsAs

En este video notamos la realidad que no queremos aceptar en cuanto a los productos o supuestos bienes que adquirimos para subsistir pues la creacion de estos implican la destruccion del planeta y todo lo que tenemos a nuestro alrrededor, aunque no prestemos atencion sobre este problema ni buscamos alternativas para solucionarlo nos afecta resto, pero en el video se ve la verdad de lo que ocurre, el gobierno quien es el que vela para que nosotros vivamos bien no hace nada y solo se peocupan por ayudar a las cooperativas para que estas se hagan mas ricas y la tierra a punto de de acabar....tomemos conciencia de todo lo que pasa y hagamos algo por mejorarla.http://www.youtube.com/watch?v=x5NVqDPYKjg

opinion corregida:en este video se muestra la realidad de lo que esta psando en el mundo actual y por eso es deber de todos poner un granito de arena para que esto cambien no dejarcelo todo al gobierno ya que este dice hacer algo pero en si no hace nada el gobierno solo busca su propio beneficio y por los que tienen plata y si seguimos asi esto podria acabar muy mal y solo depende de nosotros que esto cambie y lograr salvar el mundo de la destruccion total tomemos conciencia de lo que pasa

aNaLiSiS dE.... QuE vIvA La RevOlUcIoN

lo que este articulo nos quiere dar a conocer es como los planes que trae obama....que es recuperar todo lo relacionado con el medio ambiente....como: la recuperacion de este....los recursos que nos brinda....en fin .
pero me parece super bien ya que el medio ambiente se ha ido deteriorando al pasar de los años y sini hacemos algo rapido este se va acavar.....por eso estoy de acuerdo con lo de obama